[Vocal] Corvina_fejlesztesi_kerdes

[Béniné Virág Mária]

Kedves Mindenki!
Felmerult nálunk Corvina-Circ-fejlesztési igény, amit - a listatagok 
egyetértése esetén, - szeretnénk ütemeztetni.

1. Perlés: pillanatnyilag a késo olvasók adatait a rendszer legyujti 
perlésre adás céljából, ez azt jelenti, hogy egy listát kapunk az olvasó 
+ jótálló adataival, az olvasói tartozásokkal (példányok, ár, tartozás 
összege - postaktsg és késed.díj), és ez alapján pereljük az olvasót. A 
perlési idoszakot az Adminban határozhatjuk meg.
a./Problémánk, hogy a nem hagyományos dokumentumok perlésre adás ideje 
kevesebb, mint a hagyományosoké, és ennek beállításához fejlesztésre 
lenne szükség. Most csak egy idopontot lehet beírni.
b./ A perlésre adott példányokért aznapig kell késedelmi díjat 
fizettetni, amikor perlésre kerül, a bíróság legalábbis ezt kéri. 
MEgoldás lenne, ha a Corvina a perlésre gyujtött adatokat zárolná, 
vagyis ilyenkor a rendszer ne számoljon tovább, a perelt olvasókat és 
példányokat tiltsa le, és az olvasókra terhelje rá az aznapig való 
tartozás összegét.

2. Névkezelés: Jelen pillanatban az olvasó neve alapján tudunk 
kereséseket végezni, ezt ki szeretnénk terjeszteni a leánykori nevekre 
és a jótállókra is. Sok esetben letiltott olvasó jótállója is 
beiratkozik, és így újabb haladékot kap a "család" a példányok 
kivételére ami sokszor "végleges" elsajátítást is jelent. MÁsik ok, 
gyakran elfelejti az olvasó, hogy már beiratkozott fél éve amikor még 
más névvel élt, és így duplázódik a rendszerben, ha nem vesszük észre. 
Igaz, már figyelmeztet a szoftver, hogy ilyen napon és leánykori névvel 
már van olvasó, de ha kereséskor is látná a könyvtáros, hatékonyabb 
lenne a dolog.
Javaslatunk: olvasó keresésekor minden olvasó minden neve alapján és a 
jótálló is megjelenjen a listában. Ráadásul a jótálló kapja már a 2. 
felszólítót és a perlésben is szerepel, tehát visszakereshetoségét 
javasolt mielobb megoldani.

3. Olvasójegy: az olvasónak több vonalkódja lehet, annyi ahány kölcsönzo 
helyre beiratkozott. Ugyanakkor az egy és egységes olvasójegy-használat 
a kituzott cél, hiszen a prefix pont arra való, hogy megkülönböztesse az 
olvasókat a kölcsönzohelyek szerint. Az olvasó gyakran elveszti 
olvasójegyét (legalábbis ezt mondja), aztán pár hét múlva az elvesztett 
jeggyel persze nem tud kölcsönözni ott, ahol bejelentette, de máshol 
nincs letiltva.
a./ Ezt megelozendo szükség lenne arra, hogy olvasói vonalkód cseréje 
esetén az olvasóhoz tartozó összes kölcsönzési hely vonalkódja 
lecserélödjön!
b./ Szükség lenne arra, hogy az olvasót korlátozzuk több kölcsönzohely 
igénybe vétele esetén a kölcsönözheto darabszámokban is. Tehát itt több 
lépcsofokra van szükség:
- a kölcsönzési helyek szerint legyen egy maximum korlát,
- a könyvtár egészében is legyen egy maximum korlát.
Mostani új verzióban már lehet példánytípusok szerint db-számot 
korlátozni, de ezt is csak olvasójegyenként.

4. Elojegyzés: lassan mindent pénzért ad a könyvtár is, hiszen rá 
vagyunk kényszerítve. Még mindig nem kezeli ezt a rendszer, bár a 
kölcsönzési díj fejlesztésként már meg lett fogalmazva. Ezt 
kiegészítenénk azzal, hogy az elojegyzési díjat is kezelje a rendszer.

Kérem a listatagokat, jelezzék, hozzájárulnak-e a fejlesztések közé 
felvenni a fenti javaslatokat!

-- 
Béniné Virág Mária
Fo"városi Szabó Ervin Könyvtár
Informatikai osztály
tel.: 328-0233
email: beni at fszek.hu