[Vocal] telemetika 2000: csatolt fájlok
Nagy Anna
anna at fszek.hu
2000. Már. 28., K, 18:41:46 CEST
--------- következő rész ---------
Tárgy: VOCAL tervek
Dátum: Fri, 10 Mar 2000 15:58:56 +0100 (MET)
Feladó: Koltay Klara <kkoltay at giant.lib.klte.hu>
Címzett: anna at fszek.hu
Másolat: bakonyi at bibl.u-szeged.hu, majkok at arts7.hu, bozo at bibl.u-szeged.hu,
lbalazs at giant.lib.klte.hu
Anna!
Az alabbi VOCAL tennivalok jutottak eszembe, ezeket mar mind tervezgetjuk
egy ideje es mind olyanok, amik kellenenek ahhoz, hogy a VOCAL igazi es
tobbe-kevesbe befejezett oszt.kat rendszernek lehessen nevezheto. Az alabbiak
nem kepeznek fontossagi sorrendet, bar az elso helyen emlitett ellenorzesert
mar fel eve konyorgok ketsegbeesetten. Es biztosan nem teljes a lista.
Es persze az is feladat az alabbi fejlesztesek mellett, hogy a betoltesi
helyzetrol tajekozodni kene:
- ki van mar benne a VOCAL-ban (szerintem: KLTE, DOTE, JATE, Pecsi Megyei
Konyvtar; Debreceni REf, Koll. Konyvtar ?
"offline modon": Miskolc, + Kello lelohelyadatok)
- aki nincs, miert nincs, mi hianyzik nala ehhez (elhatarozas? megfelelo
Corvina-verzio? adatbazisa a targyszoindikatorok es lelohelykodok
miatt nem alkalmas? egyeb problema az adatbazissal, katalogizalasi
szokasokkal?)
- ahol nincs lekuzdhetetelen problema vegre el kene vegezni utemesen a
betoltest.
Jo tanacskozast. Szia.
Klari
1. Vocalbol/MNMBbol/LC-bol helyi rendszer szerkeszt ablakba lekert rekordok
szerkeszt ablakba erkezese elott vegezzen a rendszer ellenorzest, hogy a
lekert rekord ID-je nem szerepel-e
a helyi adatbazisban; ha igen errol adjon uzenetet a rendszer. (csak
figyelmezteto uzenet legyen ne tiltsa le az atvetelt.)
(Hatterinformacio:
az VOCAL automatizmus azon alapul, hogy a rekordok mozgatasakor nincsen
rekord ID csere; ez viszont csak akkor mukodik galiba =
adatvesztesmentesen, ha a mindenki 100% pontossaggal hasonlit
a sajat adatbazisaban mielott egy rekordot leker; ha itt
hiba tortenik, sajat adatbazisban mar bent levo rekordra
ratolti megegyszer a VOCAl rekordot sajat peldanyadatait
leradirozza;
mivel 100 %-os pontossag nem varhato a katalogizaloktol kell
fenti ellenorzes a rendszer reszerol.)
MINEL HAMARABB
2. Targyszokezeles a VOCAL-ban
2.1. a FSZEK belepesevel elfogytak a targyszomezo masodik
indikatorhelyen a definialatlan indikatorok, amelyekre
eddig tobbe kevesbe USMARC szabvanyosan biztuk a
targyszorendszerek elvalasztasat == utolso ideje, hogy
megoldjuk a tenyleg szabvanyos kezelest a targyszomezok
$2almezeje segitsegevel.
!!! Bozoval mar beszeltunk errol reszletesen; de ha
most ott lesz
BOZO meg Fulop Endre, itt a nagy alkalom megbeszelni,
mert olyen problema, amit egyszerre kene mogoldani
az x-es modulokkal kezelt, a javas modulokkal kezelt
helyi adatbazisok es a VOCAL adatbazis eseteben;
meghozza tisztazni kene a dolgot legalabb elvileg a
FSZEK veglegesitese elott.
(alapkovetelmeny:
1. mind a bibliografiai rekord targyszomezejeben, mind
az authority rekordon (sot annak mindegyik
mezojen) lathato legyen, hogy melyik
targyszorendszer resze az illeto targyszoalak
2. ez az elvalasztas ugy tortenjen, hogy mindazok az
ellenorzesek, amelyeket az authority rekordok mentsekor
vegez a rendszer - az elfogadott alak egyedisege,
az utalok kozotti konfliktusok ellenorzese - tovabbra
is mukodjenek; a VOCAL adatbazisban
targyszorendszernkent.
be kell vallanom, hogy en ezt most- mig Bozo el nem
arulja, hogy mit tervez a $2 almezovel - csak az
indikatoros kezelessel tudom elkepzelni. (hacsak az
indikatorokhoz hasonloan nem irjuk bele minden
bibl. es auth. targyszomezobe a $2 almezot.)
2.2. targyszokezeles (lasd Gezaval szott tervek, kulon levelben)
2.3. viszonylag hamar azt is meg kell oldani a most
konfliktusban levo targyszoindikatort es nem szabvanyos
lelohelykodot hasznalo es
ezert a VOCAL-ba be nem toltheto konyvtarak ugyet
3. A megjegyzes mezoket a VOCAL kisse tulzott nagyvonalusaggal felulirandonak
kezeli.
Ezzel szemben ki kene alakitani a kovetkezo rendszert:
- a bibliografiai adatokat tartalmazo mezok maradjanak felulirandok
- azok a mezok, amelyekpeldanyspecifikus adatokat tartalmaznak (=van bennuk egy
$5 almezo az erintett konyvtarra es peldanyra vonatkozo adatokkal),
legyenek melleirandok.
Ez idaig egyszeruen hangzik, de vannak olyan megjegyzesek (pl. 500)
amelyik hol ilyen, hol olyan jellegu.
A VOCAL-nak ugy kene mukodnie a megjegyzesek eseteben, hogy
megvizsgalja van -e benne $5 almezo es akkor
hozzairando mezokent kezeli, ha nincs felulirando legyen
4. Ha bibliografiai rekordot kerek le a VOCAL-bol a hozza tartozo auth.
rekordok automatikusan jelenjenek meg vele valami olyen helyen mint
az X-es verzio Szerkeszt pufferje, azaz olyen helyen ahonnan a
a bibl. rekord besorolasi adatainak ervenyesitese kozben kezenfekvoen
elohalaszhatja.
- valtozatlan alakban
- elozoleg kiegeszitett ill. megszerkesztett formaban (?)
Ha a katalogizalo nem hasznalja fel az illeto auth. rekordot a bibl.
rekord mente4sekor az auth. rekord automatikusan "elvet"-odik.
Az auth. rekordok eseteben is kene egy rekord ID osszehasonlitas:
-ha a leerkezett auth. rekord ID-ja mar szerepel a helyi
adatbazisban a katalogizalo kapjon uzenetet. (csak
figyelmezteto uzenetet es ne felulirhatatlan letiltast.)
5. Duplumosszevonas
A mar meglevo VOCAL adatbazisban folyamatosan zummogjon egy
duplumosszevono program, amely megtalalja duplumokat es adott
szabalyok szerint olvassza ossze oket.
Ennek elkeszulese az alabbi fazisokban tortenjen:
1. Keszuljon el a duplumokat megtalalo program. A kiszurt duplumok
(maolatuk) keruljenek egymas melle egy fajlba ellenorzesre.
2. A fajlt a katalogizalok tanulmanyozzak at es
a./ finomitsak a duplumazonosito mechanizmust (alapelv: inkabb
maradjon duplum az adatbazisban, minthogy hibas,
felrevezeto osszevonas tortenjen
b./ dolgozzak ki az osszeolvasztas szabalyait.
3. Tesztelodjon az osszeolvasztas
4. Induljon el a folyamatos duplumosszevonas a VOCAL adatbazison.
6. VEGIGGONDOLANDO: talan jo lenne, ha a VOCAL hatteradatbazisbol az oda
automatikusan bekerulo, de a bibl. rekord mentesekor vegylis fel nem hasznalt alakok automatkusan torlodjenek.
egy meghatarozott idonel (2-3 nap?) regebbi auth. rekordok ejszaka
torlodjenek a VOCAL hatteradatbazisbol.
A VOCAL, a helyi rendszerektol elteroen automatikusan ervenyesit a
hatter adatbazisbol; nem szerencses, ha itt szuksegtelen, vagy hibas
alakok tarolodnak.
7. Egy regi teszteleskor felmerult, megvalaszolatlan kerdes:
A kovetkezo kerdes jutott eszembe a VOCAl-lal kapcsolatban:
- ha en itthon dolgozgatok az authority kontrollal, kulonosen ha utalokat is
belekeverek a dologba elofordul, hogy az utalo mentesekor olyan
uzenetet kapok, hogy "conflicting headings........." (mert
mondjuk az egyik auth. rekordban az adott nev elfogadaott alakkent 100
mezo szerepel; a masik rekordban pedig ugyanaz utalo, 400 mezo)
Addig nem tudok tovabb menni, amig valahogy meg nem tudom oldani a
helyzetet.
Mi tortenik, akkor, ha a konfliktus az itthoni adatbazisomban nincs meg, csak
a kozponti adatbazisban alakul ki? (a default
OPAC + VOCAL modban dolgozom)
Ugy nezzem, hogy most a kovetkezo tortenik:
- a helyi adatbazisban minden szep es jo;
- a VOCAL-ban pedig az tortenhet, hogy az altalam felkuldott konfliktust
okozo rekorddal nem tud mit kezdeni es helyette banataban
csinal egy uj skeleton rekordot utalo nelkul (vagy ez meg
a multkori jelenseg a foloslegesen letrehozott skeleton
rekordokkal??) es igy persze nincs konfliktus
Nem lehet itt valami visszacsatolast elkepzelni, hogy
a konfliktus elnyelese helyett en, a helyi katalogizalo
ertesuljek a VOCAL-beli konfliktus tenyerol es meg
tudjam oldani??) (bar kisse nyugos rogton nyitni egy
JAVcat-ot es azzal dolgozgatni, de meg mindig jobb
mint hagyni, hogy szo nelkul bekeruljon a konfliktus)_
--------- következő rész ---------
Tárgy: targyszo-VOCAL-TEMPUS
Dátum: Fri, 10 Mar 2000 16:23:21 +0100 (MET)
Feladó: Koltay Klara <kkoltay at giant.lib.klte.hu>
Címzett: anna at fszek.hu
Ez pedig a targyszavas tervek osszefoglalasa:
(a TEMPUS ugy jon ide, hogy ezeket VOCAltol/Corvinatol fuggetlenul is meg
kell oldani egy program kereten belul, es azon folyik az elmelkedes, hogy
mennyire lehet ezt corvinas eszkozokkal megvalositani es az eredmenyeket
hasznositani nemcsak egy VOCAL melletti targyszoadatbazisban, hanem a helyi
rendszerekben is.) (Ez persze attol is fugg, hogy jogilag hogy lehet a
Dataware-t es a TEMPUS-t osszefesulni.)
A kobanya pedig egy VOCAL-kiserlet fedoneve.
Nem tudom, hogy mindez elso hallasra mennyire ertheto; ha nem nagyon
bocsanat es mondd, hogy mit irjak le reszletesebben.)
Klari
----- Begin Included Message -----
>From kkoltay Fri Feb 18 13:39:49 2000
To: akos at libra.bibl.u-szeged.hu
Subject: targyszo-VOCAL-TEMPUS
Cc: lbalazs, bakonyi at bibl.u-szeged.hu
Kedves Mindenki!
Elsosorban Akosnak kuldom a level elso reszet a TEMPUS-nak szolo feladatokrol
azzal, hogy Laci meg keresi Bozot ez ugyben es meg a Vasarhelyivel valo
talakozas elott veglegesen ki kene harmasban talalni, milyen adatbazissal a
legcelszerobb megcsinalni a dolgot.
Es persze Gezat is kerdezem, hogy mit szol ezekhez.
A level masodik resze nem a TEMPUS-hoz artozik, a kobanyas kezelesrol szol,
arrol, hogy milyen valtozatban kene kiprobalni ugyanezt kovetkezo fordulokent.
Klari
___________________________________________________________________
A TEMPUS keretein belul megoldando tezaurusz-kezelesi feladatok
1. A targyszavakat tarolo adatbazis:
1.1. Az adatbazis USMARC targyszorekordokat tarol
001 autKLT00208313 #
005 20000117153814.0#
008 980202nn acnnnbabn un aaa d#
040 $aHuDeKLEK#
080 $a316#
150 4 $aEgyenlîosâeg# DESZKRIPTOR
450 4 $aEgyenlîotlensâeg# LÁSD UTALÓ
450 4 $aTâarsadalmi egyenlîosâeg# LÁSD UTALÓ
550 4 $wg$aPolitikatudomâany# FÖLÉRENDELT
550 4 $wg$aSzociolâogia# FÖLÉRENDELT
550 4 $aDemokrâacia# LÁSD MÉG
550 4 $aSzabadsâag# LÁSD MÉG
550 4 $wh$aIndividualizmus# ALÁRENDELT
690 $aAZs#
690 $xBI (=atnezett, teljes, kesz rekord)
750 0 $aEquality.# MÁS TÁRGYSZÓRENDSZER
750 4 $axxxxxx
1.2. A targyszorekordok tobb targyszorendszerhez tartozhatnak, amelyeket
szabvanyosan megkulonboztetunk egymastol (mostanaban derul ki,
hogy pontosan hogyan; cf. Bozo mostani fejlesztese)
1.3. Az adatbazisba folyamatosan erkeznek uj targyszorekordok illetve a
korabbi rekordok modositasai
(a helyi adatbazisokban torteno mentesekkor ide is bekerulnek
a targyszorekordok a sajat adatbazis es a VOCAL adatbazisba
mentes mellett)
1.4. Az adatbazisbol rekordokat egyesevel le lehet tolteni MARC
kommunikacios formatumban.
2. Kereses a targyszoadatbazisban:
2.1. Kulcsszavas kereses
2.1.1.Keresheto legyen a teljes targyszorekord,
- ha szabad szovegesen oldjuk meg akkor az egesz
- ha van lehetoseg indexek kepzesere, az alabbi
indexek kellenek
DESZKRIPTOR index -- 150,151,550,551
KULCSSZAVAK index -- 150, 151, 450, 451,
550,551,750,751
ETO index -- 080
2.1.2. Lehetoseg legyen csonkolasra
2.1.3.A talalati halmaz rendezese tortenjen a 150 ill. 151
mezok beturendjeben.
2.1.4.A kereses elvegezheto legyen a teljes adatbazisban
illetve
az elore kivalasztott targyszorendszeren belul.
2.2. Bongeszo kereses
2.2.1. A bongeszokereses elvegezheto legyen a teljes
adatbazisra
es egy elore kivalasztott targyszorendszeren belul.
2.2.2. A bongeszo lista automatikusan jelenitse meg a
a DESZKRIPTORT
a LÁSD UTALÓT
a LÁSD MÉG UTALÓT
keresre az adott targyszohoz tartozo
FoLÉRENDELT
ALÁRENDELT
MÁS TÁRGYSZÓRENDSZER (a targyszorendszer megjelolesevel)
valahogy igy:
Egyenloseg LETOLT KAPCS. REKORD
lasd meg Demokracia
lasd meg Szabadsag
folerendelt (ha rakattintok megkapom
azokat a 550 $wg-ben levo
targyszavakat, amikhez tartozik
bib. rekord.)
alarendelt (550 $wh a feentiek szerint)
Library of Congress targyszo (750 -0)
JATE targyszo (750 -7)
Egyenloseg--Magyarorszag LETOLT KAPCS. REKORD
Egyenloseg--tortenet LETOLT KAPCS. REKORD
stb
2.2.3. Az utalokra kattintva keruljunk el a bongeszolistaban az
az adott targyszohoz, hogy itt a targyszot es az osszes
lehetseges alosztasat megkapjuk.
2.2.4. A bongeszo lista tetelei mellett szerepeljen egy
gomb, amelyik a megtalalt targyszorekord azonositojat
lekeresi a VOCAL ill. egyeb konfiguralt CORVINA
adatbazisban es megjeleniti az itteni targyszorekordhoz
tartozo bibliografiai rekrodokat illetve "nincs ilyen"
uzenetet ad.
A kereses eredmenye a VOCAL WEB-PAC keresofeluleten
jelenjen meg, hogy annak konyvtarkozi szolgaltatasa
elerheto legyen.
A nem Corvina-s konyvtarak (TEMPUS partnerek) szamara mindebbol a kovetkezo
szolgaltatasok hasznalhatoak:
- a WEB-en elerheto es sok szempont szerint keresheto targyszoadatbazis
(ha erdekli kapcsolattal a VOCAL bibliogragiai tartalmahoz)
- a megtalalt targyszorekordot USMARC kommunikacios formatumban
letoltheti es sajat adatbazisaban felhasznalhatja.
______________________________________
KOBANYA
Es ehhez az tartozik az elteroen masik tipusu szolgaltatas, amivel a
kobanyaban folyik a kiserletezes:
ha jol ertettem amit Geza mondott az tortenik majd, hogy minden bib.
rekordbol kepzodik egy bibETO rekord, ami az eredeti azonositot megtartva
a rekord ETO-it es targyszavait tartalmazza. Ezek a kis rekordok jok arra, hogy
megtalaljuk mindazokat a targyszavakat, amik a VOCALban az adott pillanatban
kapcsolatban vannak az illeto ETO szammal. Ezeket a targyszavakat kilistazhatom:
(egyutt vagy targyszorendszerenkent). Es utana az azonos id alapjan
visszakerhetem az igazi bib. rekordot/rekordokat.
Azaz a bibl. rekordok ETO lancai es targyszavai alapjan, ez egy olyan targyi
keresesi lehetoseg, amely
- a VOCAL-ban a targyszorendszer korlatait attorve ad targyi keresest.
- nem akarja a pontosan megfeleltetni az ETOlancokat es targyszavakat,
hanem az eppen aktualis dokumentumkinalatnak megfeleloen ad
dinamikus bar valoszinuleg "zajos" meritest egy
targykoron belul
- automatikusan epulhet a megfeleltetes, es nem kell faradsagos, soha
veget nem ero munkaval szuper-targyszorekordokat gyartani.
(mert ugye az az elkepzeles, hogy ezek a bibETO rekordok
allandoan gyarapodnak?)
Szoval zsenialis otlet, csak azt kene megnezni egy nagyobb meritesen,
hogy nem elvezhetetlenul zajos-e?
Nem lehetne egy olyan verzioban kiprobalni, hogy
- nem teljes ETO lancokkal dolgozunk, hanem csonkolttal
(probalgatva lehetne beallitani, hogy mennyi/milyen
az idealis merteku csonkolas)
eloszor azt kene kiprobalni, hogy mi lenne, ha
minden alosztast levagunk)`, de a foszam lehetne
hosszabb mint 3 szam
- joval nagyobb rekordszammal dolgozzunk
-egyelore ne korlatozzuk mestersegesen a megjelenitett
targyszavak
szamat, csak rendezzuk oket beturendbe (es a formailag
azonosokat vonjuk ossze ?)
- ha nem nagyon nehez allitsuk be azt is, hogy
megkaphassuk az adott targyszohoz tartozo
bib. rekordokat, vegulis itt latszik a vegeredmeny?
MIt lehet csinalni az alabbi problemaval:
elkepzelheto - a csonkolassal meg inkabb - hogy
tobb olyan bibETO rekord kapzodik, ami
teljesen azonos.
a megjelenito listaban ossze kene vonni az
egyforma teteleket
de: ahhoz, hogy az adott targyszohoz tartozo
minden igazi bib. rekordot megkapjunk, megiscsak
tarolni kene az osszes keletkezo bibETO
rekordot, vagy
egy bibeto rekord fog tudni tarolni tobb,
kulonbozo idokbe hozzairodo bib. id-t.
(van mar ilyen tartalmu bibETO rekord? ha igen,
nem uj lesz, hanem az elozohoz hozzairodik az
uj bibid? vagy valami ilyesmi?)
----- End Included Message -----
További információk a(z) Vocal levelezőlistáról